Isavelives.be - The place to act !

Action : Combien de personnes devront encore être tuées en Syrie ?

Benoit Priem — Thu, 09 Feb 2012 14:04:01 +0100

Le 04 Février 2012, la Russie et la Chine ont opposé leur veto à un projet plutôt faible de résolution du Conseil de sécurité de l’ONU malgré le large soutien de cette résolution par les autres membres du Conseil.

Le veto a été accompagné d’une escalade choquante de l'utilisation de la force par les autorités syriennes contre plusieurs quartiers résidentiels de Homs. Selon nos contacts sur le terrain, plus de 300 personnes ont été tuées depuis, dont 280 dans la ville de Homs. La majorité des morts sont des gens désarmés. Des centaines d'autres personnes auraient été blessées et beaucoup d'entre eux sont traitées dans des hôpitaux de campagne de fortune ou à leur domicile. Les arrestations se poursuivent à travers la Syrie et des milliers de personnes sont probablement détenues au secret et encourent un risque élevé de torture et autres mauvais traitements.

Amnesty International considère le veto des gouvernements russe et chinois "totalement irresponsable" et une "trahison choquante du peuple de la Syrie."

Le gouvernement syrien semble penser que le droit de veto du Conseil de sécurité lui a donné le feu vert pour écraser la résistance en Syrie par tous les moyens - la Russie a besoin de préciser, d'une voix forte, que ce n'est pas le cas.

Action : Reginald Clemons a déjà passé 17 ans dans le couloir de la mort au Missouri

Benoit Priem — Tue, 07 Feb 2012 10:00:00 +0100

Cet homme a déjà passé près de 20 ans dans le couloir de la mort au Missouri. Il clame son innocence du crime pour lequel il a été condamné à mort. Il avait reçu une date d’exécution en 2009 mais la Cour Suprême de l’Etat du Missouri avait suspendu son exécution et nommé un juge dont la tâche était de revoir le déroulement du procès et de dire si la sentence était appropriée.
Le 5 mars 2012 se tiendra une audience dont dépend le sort de cet homme.

Avec deux autres jeunes Afro-américains, Reginald Clemons avait –dans un procès séparé- été jugé et condamné à mort pour le meurtre de deux jeunes femmes blanches perpétré en 1991. Marlin Gray, l’un des deux autres jeunes gens, a été exécuté en 2005 tandis que l’autre a vu sa peine commuée en peine de prison à vie.

Daniel Winfrey, un jeune homme blanc impliqué dans cette affaire, avait plaidé coupable d’un fait mineur en échange de son témoignage à charge accusant les trois jeunes gens. Il a depuis lors été relâché.

De nombreux éléments laissent à penser que ce procès n’a pas été équitable et que l’accusation a été marquée par un comportement abusif et non professionnel du procureur. L’attitude de la police s’est quant à elle illustrée par de la brutalité manifeste à l’encontre des prévenus et des mauvais traitements dans le but de faire avouer les suspects. La sélection des jurés aurait également été contraire aux normes d’équité des procès.

Amnesty International demande aux autorités du Missouri de reconnaître les nombreux problèmes liés à cette affaire et de commuer la peine capitale de Reginald Clemons.

Articles en rapport sur amnesty.be
États-Unis
Campagne permanente : Abolition de la peine de mort

Action : Il faut mettre fin aux procès iniques en Égypte

Benoit Priem — Wed, 25 Jan 2012 17:36:17 +0100

Comme des milliers d'Égyptiens, Amr Abdallah Al Beheiry attend d'obtenir justice.

Un an après la « révolution du 25 janvier », cette perspective semble plus lointaine que jamais.

En février 2011, des policiers militaires et des soldats ont roué de coups Amr Abdallah Al Beheiry avant de l'arrêter, lors d'une manifestation au Caire. Quelques jours plus tard, un tribunal militaire l'a condamné à cinq ans de prison pour avoir agressé un représentant des forces de l'ordre et violé le couvre-feu. Amr Abdallah Al Beheiry n'a pas bénéficié d'un procès équitable. Son audience n'a duré que quelques minutes. Le tribunal n'a pas autorisé sa famille ni son avocat à y assister. Au contraire, il a désigné son avocat pour le défendre. Aujourd'hui, une cour d'appel militaire affirme qu'Amr Abdallah Al Beheiry va être rejugé – par un autre tribunal militaire.

Les tribunaux militaires ne sauraient rendre justice.

En Égypte, ils foulent aux pieds les droits humains les plus élémentaires, tels que le droit à un procès équitable et le droit d'interjeter appel devant une instance supérieure. Depuis le soulèvement, ils ont jugé 12 000 citoyens égyptiens et en ont condamné environ 8 000 pour des crimes tels que la « brutalité » ou la « violation du couvre-feu ». Les condamnations prononcées vont de quelques mois à plusieurs années de prison. Certains accusés ont même été condamnés à mort.

Les dirigeants militaires égyptiens ont annoncé qu’ils allaient libérer près de 2000 personnes incarcérées après avoir été jugées par un tribunal militaire. Ils n’ont pas indiqué, cependant, combien de personnes resteraient derrière les barreaux. Il est temps de mettre définitivement fin à ces procès iniques.

Demandez au Conseil suprême des forces armées de mettre un terme aux procès militaires de civils.

Action : Etre chez soi, c’est bien plus qu’un toit sur la tête

Benoit Priem — Wed, 25 Jan 2012 16:30:34 +0100

En Serbie, les expulsions forcées constituent une violation majeure du droit au logement et affectent les familles rom vivant dans des logements informels mais aussi d’autres groupes de personnes qui ne savent pas se permettre un logement décent et se trouvent menacées de devoir quitter leur foyer par la force.

Les expulsions forcées touchent les personnes les plus vulnérables de la communauté rom : celles qui vivant dans une extrême pauvreté se sont résignées à occuper des logements de fortune. Le nombre grandissant d’expulsions a pour conséquence que les Roms sont forcés de déménager d’un endroit vers un autre et voient leur droit au logement, ainsi que d’autres droits humains, outrageusement bafoué.
Les autorités serbes ne remplissent pas leurs obligations internationales et régionales en la matière. Pour mettre fin à ces expulsions forcées, les autorités doivent immédiatement les interdire et s’assurer que les familles rom puissent bénéficier de leur droit au logement décent, ainsi que d’autres droits humains, sans aucune discrimination.

A Belgrade par exemple, le nombre d’expulsions forcées est en croissance. La ville de Belgrade refuse toujours d’offrir une alternative de logement principalement dans les cas où l’expulsion se fait officiellement à la demande d’un individu ou d’une société. Dans de tels cas, les personnes se retrouvent à la rue. La ville dégage toute responsabilité lorsque l’expulsion n’est pas exécutée à sa demande.

Les autorités ne sont pas prêtes à ce stade-ci d’adopter une loi contre les expulsions forcées. Mais grâce à la pression d’Amnesty International, d’autres ONG locales et internationales et de l’Union Européenne, elles semblent comprendre la nécessité de mettre en place des procédures règlementant les expulsions futures. Elles voient d’un bon œil la mise sur pied d’un groupe de travail qui prendrait en charge les expulsions et qui s’assurerait que celles-ci se fassent dans le respect des droits humains.

Des élections auront probablement lieu en Serbie en mai 2012. Même si la coalition actuelle reste en place, il y aura des changements au niveau des dirigeants. Entre janvier et mai 2012, les politiques en Serbie se focaliseront sur la campagne électorale et que tant que le gouvernement ne sera pas en place aucune décision importante ne verra le jour.

Il est donc important aujourd’hui de contacter chacun des partis politiques serbes afin de les convaincre d’inclure dans leur programme électoral le droit au logement et l’interdiction des expulsions forcées.

Articles en rapport sur amnesty.be
Tunisie
Campagne Exigeons la dignité : Bidonvilles, la aussi les droits humains existent
Thèmes : Droits économiques, sociaux et culturels
Campagne Exigeons la dignité : Discrimination, une atteinte à la dignité

Action : Garantissez le respect des droits humains dans la nouvelle Constitution tunisienne

Benoit Priem — Mon, 23 Jan 2012 16:00:42 +0100

Un an après que les manifestants eurent mis fin au régime répressif de Zine el Abidine Ben Ali, les Tunisiens attendent toujours que leurs droits fondamentaux soient respectés.

  L'Assemblée nationale constituante élue en octobre est chargée de rédiger une nouvelle constitution pour la Tunisie. Amnesty International l'exhorte à veiller à ce que cette constitution inclue les garanties fondamentales qui protègeraient les Tunisiens des abus qu'ils ont subis lorsque Zine el Abidine Ben Ali était au pouvoir – soit des violations des droits humains telles que la torture, des arrestations arbitraires et des procès iniques.

  Sous le régime du président Ben Ali, la Constitution a perdu son pouvoir de protection de la population contre les atteintes aux droits humains ; au lieu de cela, les autorités ont adopté de nouvelles lois toujours plus répressives contre les Tunisiens. Les services de sécurité et la justice suivaient les consignes des autorités plutôt que les préceptes du droit, et étaient utilisés pour punir quiconque dénonçait la répression ou l'injustice sociale – ou osait tout simplement défier les autorités. La torture était monnaie courante et la lutte contre le terrorisme était invoquée pour justifier les abus. Les autorités célébraient le « miracle économique » tunisien alors même que de nombreux Tunisiens voyaient leurs droits économiques, sociaux et culturels les plus fondamentaux bafoués. Les Tunisiens ont perdu l'espoir que les violations des droits humains soient punies et perdu leur foi dans les institutions de l'État, qui les avaient déçus.

L'Assemblée nationale constituante se voit donner une chance d'y remédier. Avec la prochaine constitution tunisienne, elle a la possibilité de garantir les droits humains de base, et de veiller à ce que ceux qui les bafouent soient traduits en justice. Elle a le pouvoir de faire en sorte que les droits humains inscrits dans les traités internationaux adoptés par la Tunisie aient force de loi devant une cour de justice. Elle peut garantir l'indépendance de la justice, et remettre les forces de sécurité à la place qui est leur : fermement encadrées par le droit. Elle peut également s'assurer que la concrétisation des droits économiques et sociaux soit plus qu'une simple promesse.

  Il faudra bien plus qu'une nouvelle constitution pour faire cesser les atteintes aux droits humains, mais une constitution qui consacre les droits fondamentaux et les libertés est un instrument puissant pour y parvenir. 

  Demandez au président de l'Assemblée nationale constituante, Mustapha Ben Jaafar, de garantir les droits humains dans la nouvelle Constitution tunisienne.

Articles en rapport sur amnesty.be
Tunisie
Thèmes : Lutte contre l'impunité
Thèmes : Droits économiques, sociaux et culturels

Action : Justice internationale, nouvelle occasion de demander justice pour le peuple congolais

Benoit Priem — Wed, 18 Jan 2012 16:22:31 +0100

Ces vingt dernières années, le peuple de République démocratique du Congo a été victime de terribles violations des droits humains. La plupart de ces violations n'ont fait l'objet d'aucune enquête, les responsables présumés n'ont pas été poursuivis et les victimes n'ont obtenu ni justice, ni réparation. Les élections récentes et la réélection du président suscitent cependant l'espoir que les Congolais puissent finalement voir justice être rendue.

Aidez-nous à saisir l'occasion de les soutenir dans leur quête de justice.

Nous vous demandons d'aider les militants de République démocratique du Congo à effectuer un travail de pression visant à inciter les autorités et la communauté internationale à faire de la justice une priorité, avec le nouveau Parlement, et ce dès 2012.

Action : Etats-Unis, justice pour Albert Woodfox et Herman Wallace

Benoit Priem — Thu, 12 Jan 2012 16:02:02 +0100

Depuis près de 40 ans, Albert Woodfox, 64 ans, et Herman Wallace, 69 ans, ont été maintenus à l'isolement cellulaire, pour la majeure partie dans le pénitencier d'État de Louisiane, connu sous le nom de prison d'Angola. Tout au long de leur isolement prolongé, Albert Woodfox et Herman Wallace ont enduré des conditions de détention très restrictives, notamment en étant confinés dans leurs cellules 23 heures sur 24. Ils n'ont accès aux livres, aux journaux et à la télévision que de manière restreinte et, durant leurs années d'incarcération, ils ont été privés de toute opportunité de stimulation mentale comme de la possibilité de travailler et de s'instruire. Leurs interactions sociales sont limitées à des visites occasionnelles d'amis et de proches, ainsi qu'à des appels téléphoniques restreints.

Herman Wallace et Albert Woodfox ont été placés à l'isolement après avoir été accusés d'avoir tué un gardien lors d'une émeute de prisonniers en 1972. Ils ont toujours clamé leur innocence et affirmé qu'ils avaient été mis en cause uniquement en raison de leur militantisme politique en prison. Les appels qu'ils ont interjetés de leur condamnation sont toujours en instance. Un troisième prisonnier, Robert King Wilkerson, ayant été placé à l'isolement au même moment pour d'autres infractions, ils ont été désignés sous l'appellation collective des « Trois d'Angola ». Robert King Wilkerson a été libéré en 2001.

Les autorités pénitentiaires de Louisiane n'ont, au fil de ces 39 années, jamais procédé à un réexamen en bonne et due forme du maintien à l'isolement prolongé des deux hommes, se contentant de revalider la décision initiale de les maintenir à ce régime. Des décennies d'isolement ont eu un effet psychologique indéniable sur les deux détenus. Selon leurs avocats, ils souffrent de graves problèmes de santé causés ou exacerbés par ce traitement.

Après avoir été incarcérés dans la même prison pendant près de 40 ans, ils se trouvent désormais dans des établissements différents, où ils continuent d'être soumis à des conditions que l'on ne peut que qualifier de cruelles, inhumaines et dégradantes.