L'audition des preuves dans le cas de Troy Davis a eu lieu devant une cour fédérale à Savannah, en Géorgie. Pour la première fois, un juge a entendu directement des témoins qui se sont rétractés par rapport à leur déposition faite lors du procès initial. Et le résultat de l'audience a été d'approfondir les doutes sur la culpabilité de Troy. Le juge a ordonné des mémoires juridiques des deux côtés pour le 7 juillet 2010 et rendra sa décision peu après.

Nous ne savons pas ce que sera le résultat. Troy Davis est présumé coupable et doit établir clairement son innocence. Il n'est pas évident de dire ce que cela signifie. En fait, c'est l'une des questions sur lesquelles le juge a demandé à être informé.

Vous avez été nombreux à agir en faveur de Troy Davis. Nous avons besoin de vous pour poursuivre l'action. Nous ne savons pas ce que sera l'issue de cette seconde audience et nous devons être préparés à tous les scénarios possibles. Merci de continuer à prêter votre visage à l'action Visages pour la justice

À l’occasion du 20ème anniversaire de l’adoption de la Convention sur les travailleurs migrants, Amnesty International s’associe à une campagne mondiale appelant les gouvernements à mettre fin aux violations des droits humains des migrants en ratifiant cette Convention.

La Convention de l’ONU sur la protection des droits des travailleurs migrants et des membres de leur famille a été adoptée le 18 décembre 1990 et est entrée en vigueur en juillet 2003. À ce jour, la Convention n’a été ratifiée que par 42 États et signée par un peu plus de 16. Pourtant, il s’agit d’un des instruments majeurs régissant les droits humains des migrants. Elle établit un cadre de protection des droits des migrants et de leur famille. Elle reconnaît la vulnérabilité particulière des travailleurs migrants et prône des conditions humaines de travail et de vie.

À ce jour, aucun État membres de l’Union européenne n’a ratifié la Convention. Le manquement des États membres envers la protection des droits des migrants est inacceptable.

Chaque mois, vous serez invité(e) à écrire à des pays différents, dont la Belgique et l’Union européenne, afin d’encourager les gouvernements à ratifier cette Convention.

La présidence de l'Union européenne par la Belgique, c'est parti, et, on s'en sera rendu compte, les temps sont compliqués. Mais c'est aussi une opportunité: la mise en oeuvre du Traité de Lisbonne, la réorganisation des instances de l'Union en matière de politique étrangère, par exemple, sont autant de défis auxquels notre pays pourra accorder toute la vigueur de son attachement aux idéaux européens.

Une présidence, c'est aussi l'occasion de mettre l'accent sur des priorités qui nous tiennent à coeur particulièrement.

C'est pour cette raison qu'Amnesty International engage la Belgique à défendre plus particulièrement certains axes fondamentaux, dont l'amélioration pourrait faire vraiment progresser les droits humains sur le territoire européen et dans le monde (Télécharger le mémorandum (pdf))

Derrière les déclarations d'intention et les rencontres de haut niveau, ce sont des vies qui sont en jeu: des vies de citoyens "normaux", des vies d'hommes, de femmes et denfants qui ne demandent qu'une chose: vivre une vie digne, ce qui leur est souvent refusé.

Pour illustrer cela et offrir des actions concrètes à nos représentants, nous mettons en avant dix cas de personnes ou groupes de personnes dont le sort est directement concerné par la politique de l'Union européenne de ses pays membres.

Vous pouvez — vous aussi — les aider concrètement.

Adresser un message à Olivier Chastel, Secrétaire d'Etat belge aux affaires européennes; demandez-lui de mettre tout en oeuvre pour que les droits humains soient une priorité pour l’Union européenne pendant la Présidence belge. Demandez-lui particulièrement d'agir en faveur des 10 personnes dont les cas sont décrits ci-dessous, de les soulever avec les autorités responsables à chaque occasion, en insistant pour que des progrès concrets soient constatés au cours des six mois de présidence. Demandez-lui également de développer une équipe dans les ambassades et délégations de chacun des pays identifiés, afin de collaborer étroitement sur ces cas .

Selon des rapports non-confirmés Zeynab Jalalian aurait été exécutée le 28 juin 2010. Cette dernière avait été condamnée à la peine capitale en janvier 2009 pour inimitié à l’égard de Dieu par le Tribunal révolutionnaire iranien de Kermanshah, peine ensuite confirmée par la Cour suprême le 26 novembre 2009. D’après la victime, le procès n’aurait pourtant duré que quelques minutes. Emprisonnée à Téhéran depuis le jugement, sans contact avec sa famille ou un avocat, elle aurait été récemment transférée dans la section 209 de la prison d’Evin. Ceci soulève encore plus d’inquiétudes concernant la probabilité de son exécution.

L'économie malaisienne dépend en grande partie de l'immigration, qui fournit environ un tiers de la main d'œuvre du pays. Au lieu de protéger les travailleurs migrants, les autorités infligent couramment des sanctions pénales sévères et excessives à ceux d'entre eux qui se rendent coupables d'infractions à la législation sur l'immigration.

Parmi ces infractions, citons le fait de travailler avec un permis de travail périmé, même lorsque la faute en revient à l'employeur qui n'a parfois pas effectué dans les délais les démarches nécessaires à son renouvellement.

Patrick Obinna Okoroafor avait seize ans lorsqu’il a été condamné à mort le 30 mai 1997.

Il est actuellement incarcéré pour une durée indéterminée à la prison d'Aba, dans l'État d'Abia, en vertu de l'article 368-3 de la Loi de procédure pénale, qui permet son maintien en détention aussi longtemps qu'il plaira au gouverneur. Il est maintenu en détention, malgré la décision d'une Haute Cour le 18 octobre 2001 déclarant sa condamnation à mort illégale, nulle et non avenue.

Patrick Okoroafor a passé près de la moitié de sa vie en détention. Il avait en effet quatorze ans quand il a été arrêté en mai 1995 et inculpé de vol et d’enlèvement, crimes pour lesquels il a toujours clamé son innocence. Il a ensuite été inculpé de vol avec six autres personnes.

Patrick est toujours incarcéré à la prison d’Aba. Il y a maintenant un nouveau procureur général fédéral, ce qui offre des opportunités de renouveler les actions.

J'ai du mal à croire que dans la Slovaquie d'aujourd'hui, un pays qui fait partie de l'Union européenne, il [le maire du village de Plavecký Štvrtok] soit autorisé à jeter 600 personnes à la rue. Aneta, habitante du quartier rom.

Dans le village de Plavecký Štvrtok, situé à une vingtaine de kilomètres au nord de la capitale slovaque Bratislava, les autorités locales prévoient d'expulser de force quelque 90 familles roms de leurs maisons situées en lisière du village, dans les semaines qui viennent.