Le secrétaire général Ban Ki-moon doit faire rapport à l'Assemblée générale de l'ONU le 5 février sur les enquêtes nationales menées par Israël et les Palestiniens (en particulier le Hamas) en ce qui concerne les violations du droit international durant le conflit 3 semaines à Gaza et dans le sud d'Israël (27 Décembre 2008 au 18 Janvier 2009).
Au vu des éléments présentés jusqu’à présent, aucune des parties ne remplit les exigences de l'Assemblée générale des Nations unies.

Le Hamas doit faire une présentation officielle à l'ONU à New York - même si hier, ils ont donné quelques documents à un fonctionnaire de l'ONU à Gaza, ce n'est pas leur réponse officielle finale.

Israël a fait une présentation officielle aux Nations-Unies vendredi dernier - ils vont présenter un document plus long. Voir communiqué de presse d'Amnesty International

En ce qui concerne les enquêtes du Hamas, nous avons des préoccupations semblables qu'ils ne remplissent pas les normes requises par la résolution de l'Assemblée générale, à savoir que l’enquête doit être indépendante, crédible et conforme aux normes internationales.
Il semble que le rapport final du Hamas affirme que leurs fusées n'étaient pas dirigées contre des civils, mais en raison de leur nature rudimentaire, ils ne peuvent pas viser avec précision, mais qu'elles étaient destinées à des cibles militaires. Mais puisque les projectiles non guidés tirés par les groupes armés palestiniens ne peuvent pas être dirigées sur des cibles spécifiques ces attaques constituent des violations graves du droit international humanitaire et constituent des crimes de guerre.

Le Secrétaire général est censé évaluer les enquêtes en vue d'envisager toute nouvelle action par les Nations-Unies. Nous nous inquiétons qu'il y ait des pressions à l'ONU pour «enterrer» cette question et les conclusions et les recommandations de la Mission d’enquête des Nations unies (présentées dans le "Le rapport Goldstone”).

Quatre hommes originaires du Koweit ont été détenus à Guantánamo et deux y sont encore.

Khaled Al Mutairi a été renvoyé dans son pays en octobre 2009. Fouad Al Rabiah a été renvoyé au Koweit deux mois plus tard.

Ce dernier a été victime de mauvais traitements de la part des interrogateurs lors de sa détention et des « aveux » obtenus sous la torture ont été récemment reconnus comme non valables par le juge Kollar-Kotelly qui a exigé sa libération en septembre dernier. L’administration Obama qui avait auparavant demandé à la justice d’accepter ces aveux comme recevables, n’a pas fait appel de la décision et Fouad Al Rabiah a été libéré et renvoyé dans son pays.

Amnesty International regrette que l’administration Obama n’ait pas fait preuve de cohérence avec les principes énoncés par le président, à savoir le respect des droits humains et l’interdiction de la torture. Le droit international exige qu’une enquête soit menée et que les victimes de torture comme Fouad Al Rabiah reçoivent une réparation pour les dommages subis.

En ce qui concerne les deux autres koweitiens encore détenus à Guantánamo, Fawzi Al Odah et Fayiz Al Kandari, Amnesty International demande au gouvernement américain de les renvoyer dans leur pays. Ils n’ont fait l’objet d’aucune inculpation depuis 7 ans et les Etats-Unis n’ont apparemment pas l’intention de les inculper de quelque crime que ce soit.

AU 27/10, AMR 51/009/2010

Martin Grossman, un homme blanc de 45 ans, doit être exécuté le 16 février à 18 heures aux États-Unis, en Floride, pour un crime commis alors qu’il n’avait que 19 ans. Déclaré coupable de meurtre en 1985, il a passé près d’un quart de siècle dans le couloir de la mort. [ Lire la suite » ]

Amnesty International s’inquiète du projet de loi (Loi de prévention de l’infiltration – 2008) déposé par le gouvernement, qui contient des clauses incompatibles avec les traités internationaux relatifs aux droits humains, traités auxquels Israël est partie. En particulier, ce projet, s'il est approuvé, contrevient à l'obligation de non-refoulement reprise dans la Convention relative au statut des réfugiés, ainsi que la Convention contre la torture, et les autres traitements cruels, inhumains et dégradants, la Convention internationale pour l'élimination de toute forme de discrimination, et la Convention internationale relative aux droits civils et politiques.

Amnesty demande à la Knesset ( le parlement israélien) de rejeter ce projet de loi, et de veiller à ce que toute clause relative à l'immigration ou à la sécurité nationale qui serait introduite dans la loi respecte les obligations d'Israël vis-à-vis de la législation internationale des droits humains, et veille à ce que les individus sous sa juridiction soient protégés, indépendamment de leur statut d'immigré, et qu'ils ne soient pas refoulés vers un pays où ils risqueraient des violations de leurs droits humains.

Timing

Ce projet de loi sera débattu au sein de la Commission des affaires intérieures et de l'environnement le 3 février, des amendements peuvent être déposés, avant que le projet soit adopté en commission et transmis en session plénière de la Knesset.
Il est essentiel de continuer à mettre la pression.

Suite à la sortie de notre document public Iran, Elections Contestées, Répressions Accrues, nous tenons attirer l'attention sur la personne du Dr Mohammadd Maleki.

Celui-ci âgé de 76 ans, retraité de l’enseignement a été arrêté le 22 août 2009 par des officiels et certains de ses biens ont été confisqués. En dépit de sa santé précaire, il a été emmené à la section 209 de la prison d’Evin à Téhéran (Cancer, problèmes cardiaques, diabète,..)

Son emprisonnement a été renouvelé le 22 octobre 2009 sans charges ni explications. Les officiels, lors de son arrestation, ont précisé à sa femme qu’on le soupçonnait de lien avec les « Moudjhadines du peuple d’Iran »(PMOI), motif régulièrement invoqué en Iran à l’heure actuelle. Le Dr Mohmmadd Maleki avait en mai 2009 donné son soutien à une nouvelle organisation « Solidarité pour la démocratie et les droits humains en Iran »

Chaque année, au Burkina Faso, plus de 2000 femmes meurent de complications liées à la grossesse et l’accouchement. La mortalité maternelle fait surtout des ravages parmi les femmes les plus pauvres, les moins instruites, et celle qui vivent dans des zones rurales. Les causes de cette situation sont multiples :

- Carence du gouvernement: malgré les efforts déployés, les politiques en matière des soins de santé présentent d’importantes lacunes dans leur mise en œuvre. Les soins de santé sont peu accessibles et nombreux centres de santé ont des conditions d’hygiène déplorables.

- Une discrimination à l’égard des femmes: les femmes du Burkina Faso n’ont pas les mêmes chances d’accès à l’éducation, aux soins de santé ou à l ‘emploi. Dans les zones rurales notamment, les femmes ne participent pas assez quand il s’agit de prendre une décision essentielle concernant la famille. Les mariages précoces sont fréquents et les mutilations génitales féminines sont également très courantes. Lorsqu’elles sont confrontées à une grossesse non désirée, en particulier quand elles ne sont pas mariées, les femmes ont recours à des avortements réalisés dans de très mauvaises conditions, au péril de leur santé et de leur vie.

Amnesty International a décidé d’agir pour améliorer la santé maternelle au Burkina Faso, car la santé c’est tout d’abord un droit fondamental.

Demandez au gouvernement du Burkina Faso de mettre tout en œuvre pour respecter les engagements pris en matière de santé de reproduction, de lutte à la pauvreté et de respect des droits fondamentaux, pour que les perspectives des femmes du Burkina Faso soient considérées dans le respect total de leurs droits.

Dans un de ses premiers actes, le président Obama a signé un décret déclarant que le centre de détention de Guantánamo "doit être fermé dès que possible" et au plus tard dans l'année. Il était également prévu que le Ministre de la Justice américain, Eric Holder coordonne un «réexamen immédiat de toutes les détentions à Guantánamo” avec “la pleine coopération et entière participation” d'autres fonctionnaires.

On est encore loin du compte ... le calendrier, la situation des détenus, les instances de jugement...
Amnesty estime que les détenus doivent être jugés dans le système judiciaire fédéral et s'oppose à la détention illimitée sans inculpation ( les commissions militaires, même modifiées, ne constituent pas un tribunal régulièrement constitué).

Le peuple de la Bande de Gaza a droit comme toute autre personne à une vie digne, libre de toute souffrance prolongée, infligée sans discrimination.
Ils ne devraient pas être soumis à cette poursuite de la punition collective provoquée par le blocus.
Maxwell Gaylard, Coordonnateur humanitaire des Nations Unies pour le territoire palestinien occupé

Nous sommes restés pendant les deux premiers jours de bombardements mais quand ils ont bombardé la maison à côté de la nôtre, nous sommes partis. Nous n'avons rien pris avec nous ...
Quand nous sommes revenus, tout était détruit, les gens nous ont donné de la nourriture parce que nous n'avions rien.
Mohammed Mslih

La nature des tirs, en particulier le ciblage précis des machines cruciale, suggère que l'intention était de détruire la capacité de production de l’usine
Rapport de la Mission d’enquête des Nations unies sur le conflit à Gaza (2009), paragraphe 50

En aucun cas un peuple ne peut être privé de ses propres moyens de subsistance .
Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, article 1 (2)

En tant que puissance occupante, Israël a le devoir, en vertu du droit international humanitaire, d’assurer le bien-être de la population de Gaza sans discrimination. Israël doit respecter les droits de l'homme de la population, y compris les droits à la santé, à l'éducation, au travail et à un niveau de vie suffisant, qui inclut les droits à l'alimentation et un logement adéquat.

Le blocus constitue une punition collective en vertu du droit international. En empêchant l'entrée de matériel et de biens dont la population a désespérément besoin pour la réhabilitation et la reconstruction après l’opération Plomb durci, le gouvernement israélien continue à aggraver les souffrances de civils à Gaza et viole ses obligations juridiques contraignantes.

Les autorités du Honduras doivent mener de toute urgence une enquête approfondie sur le meurtre du défenseur des droits humains Walter Trochez, abattu dimanche 13 décembre dans la nuit alors qu'il rentrait chez lui dans le centre de Tegucigalpa, a déclaré Amnesty International lundi 14 décembre.

Selon certaines sources, Walter Trochez est mort à l'hôpital après avoir été atteint à la poitrine par un homme armé qui a tiré depuis un véhicule. Amnesty International craint que Walter Trochez n'ait été pris pour cible en raison de son action en faveur des droits humains.
Walter Trochez avait déclaré à Amnesty International vendredi 11 décembre qu'il avait échappé à une tentative d'enlèvement le 4 décembre après avoir été frappé et menacé pendant plusieurs heures par des hommes masqués. Ceux-ci avaient interrogé Walter Trochez sur des personnes opposées aux autorités de facto qui ont pris le pouvoir à l'issue du coup d'état du 28 juin.

Il faut ouvrir immédiatement une enquête et les personnes soupçonnées d'être responsables de ce meurtre doivent être déférées à la justice, a déclaré Kerrie Howard, directrice adjointe du programme Amériques d'Amnesty International. Les défenseurs des droits humains et les militants de l'opposition doivent pouvoir exercer leur droit à la liberté d'expression sans craindre d'être menacés ou attaqués.

Quel parent voudrait voir son propre enfant, en bonne santé, placé dans une école « spéciale » avec un programme d’enseignement de qualité inférieure aux écoles normales, en réduisant par conséquent ses perspectives en matière d’éducation supérieure et d’emploi ?
C’est pourtant ce qui se passe en République Tchèque, où les enfants roms font l’objet de discriminations dans le domaine de l’éducation depuis plusieurs années.

En effet, les enfants roms sont souvent placés dans des écoles spéciales (des écoles destinées aux élèves souffrant de « handicaps mentaux légers ») pour pouvoir suivre leur scolarisation élémentaire. Et ceci malgré un arrêt rendu par la Cour européenne de droits de l’homme en 2007 qui avait condamné la République Tchèque pour la discrimination contre les enfants roms à l’école.